Leonardo Grazia: panettone o colomba?

grazia-sothebys

Chi si ricorda di questa bella Lucrezia di Leonardo Grazia da Pistoia?
Passava anonima da Sotheby’s lo scorso Natale (qui).
Costava 4.000 sterline, e io ne riconoscevo l’autore e la consigliavo caldamente.
Un regalo di Natale ai ricchi, con i migliori auguri.

Un regalo apprezzato, evidentemente, perché ha fatto più di 40.000 sterline, e adesso torna da Christie’s (qui), al doppio:

Leonardo Grazia, called Leonardo da Pistoia (Pistoia 1503-after 1548 ?Naples)
Lucretia
oil on panel, 104 x 69.7 cm
Estimate USD 80,000 – USD 120,000

Da notare la giusta attribuzione.
Tutto merito del dr. Louis Waldman, che insegna all’Università di Austin, in Texas. Per chi non se lo ricorda, è quello che una ventina d’anni fa ha trovato il nome del Maestro dei Pasesaggi Kress (qui).
Nella scheda che lo accompagna dice che è proprio Leonardo, che è bellissimo eccetera.
E che lui, bontà sua, conferma l’attribuzione.

Per carità, l’attribuzione era facile e tutto quanto.
E poi l’avevo detto io che era un regalo.
E poi siamo sotto le feste e siamo tutti più buoni.
Epperò siete proprio bastardi, lasciatevelo dire.

Questa voce è stata pubblicata in Consigli per gli acquisti e contrassegnata con , , , , , , , , , , , , , , . Contrassegna il permalink.

8 risposte a Leonardo Grazia: panettone o colomba?

  1. G. S. ha detto:

    Ma di cosa si lamenta, scusi? Prima passa tutto il giorno a scrivere post pieni di livore e senso di rivalsa su quanto lei sia bravo a trovare le attribuzioni e poi si lamenta di queste speculazioni? Mi scusi, ma, se qui qualcuno si merita critiche e beffe, è lei, con questo suo strabismo pervicace, autolesionista e veramente idiota. Non vuole che la gente ci guadagni sulla sua (presunta) generosità di attribuzioni? Allora stia zitto e si trovi altro da fare. Vuole sfogarsi ed eruttare tutte le attribuzioni possibili immaginabili perchè lei è un genio assoluto dell’attribuzionismo e tutti gli altri (comprese le case d’aste, che ormai hanno capito che -giustamente- si vendono meglio gli anonimi) sono dei poveri idioti? Allora non si lamenti e si nutra di ideali. E ci paghi anche il pizzicagnolo, con gli ideali, come credo già sia sua abitudine.

    "Mi piace"

  2. micheledanieli ha detto:

    Grazie per le belle parole, coraggiosamente coperte dall’anonimato.
    Sul fatto che “giustamente” gli anonimi si vendono meglio, basti il fatto che il quadro passava (anonimo) a 4mila £, e ora ripassa (col nome) a 80mila.
    Riguardo il pizzicagnolo, faccio in effetti una gran fatica, come lei nemmeno immagina. La ringrazio per avermelo ricordato.
    MD

    "Mi piace"

  3. Alessandro Nesi ha detto:

    Bella non direi, e la direi piuttosto opera del suo allievo e collaboratore Antonio Stabile.
    Alessandro Nesi

    "Mi piace"

    • micheledanieli ha detto:

      Non piace? Povera Lucrezia… per me invece è un bel quadro.
      Caro Alessandro, seguo i tuoi studi, e spesso me ne giovo.
      Questa volta però devo dissentire. Non mi pare che questo quadro sia alla portata del lucano Antonio Stabile, sempre piattissimo e così poco estroso.
      Potrà essere un punto di partenza per il suo stile, questo sì, ma faccio davvero fatica a credere che possa essere opera sua.
      Se poi mi dici che è arrivato il momento di scremare il catalogo di Leonardo Grazia, appesantito da Lucrezie e Cleopatre di qualità diseguale, non posso che darti ragione.
      Però non comincerei proprio da questo.
      A presto
      MD

      "Mi piace"

      • Alessandro Nesi ha detto:

        Non ho detto che non mi piace, ma semplicemente che non mi sembra all’altezza del Grazia. La posa è legnosa e improbabilie, i panneggi schematici, l’insieme da un senso di mancanza di profondità. Se paragoni questo dipinto all'”Annunciazione” di Lucca, alla “Presentazione al tempio” di Capodimonte, al “Diavolo di Mergellina” o alla “Cleopatra” che tu hai schedato in un catalogo e che hai postato su academia, ti puoi rendere conto di ciò che dico. Poi ognuno ha le sue convinzioni, ovviamente.

        "Mi piace"

      • micheledanieli ha detto:

        Va bene, proverò a rendermene conto.
        A presto
        MD

        "Mi piace"

      • Alessandro Nesi ha detto:

        Oggi, o comunque in questi giorni, il grafico della piccola casa editrice per la quale scrivo metterà online la preview di un quaderno sul Grazia che ho da poco terminato, e nel quale sono velocemente trattati anche argomenti di tipo qualitativo e attributivo. Non pretendo di dire il “verbo”, ma partendo dalla rivendicazione di una mia attribuzione scippatami da altri cerco di tirar fuori qualche novità.
        Saluti
        AN

        "Mi piace"

      • micheledanieli ha detto:

        Ah, bene. Leggeremo con interesse.
        Nessuno ha in tasca il “verbo” ma il tono, perdonami, è un po’ quello.
        Ma forse il mio pulpito non è adatto per questa predica.
        A presto
        MD

        "Mi piace"

Lascia un commento